Добавить в Избранное   Сделать Стартовой  
 
   
Главная     |     Новости     |     Справка     |     Форум     |     Обратная связь     |     RSS 2.0
Реклама
Личный кабинет
Логин :
Пароль :

» Регистрация
» Напомнить пароль?
Навигация по сайту
Опрос посетителей
По Вашему мнению взяточничество больше распостранено?

В прокуратуре
В суде
В налоговой
В МЧС
В милиции

Архив новостей
Июнь 2015 (3)
Май 2015 (15)
Апрель 2015 (1)
Декабрь 2014 (1)
Октябрь 2014 (3)
Июль 2014 (5)
Приговор суда инфо » Решения местных судов » Приговор суда по ч. 1 ст. 309 УК Украины

 

Приговор суда по ч. 1 ст. 309 УК Украины

в разделе: Решения местных судов Просмотров: 4065
Приговор суда по ч. 1 ст. 309 УК Украины

П Р И Г О В О Р

Именем Украины


08.09.2009г.
Оболонский районный суд г. Киева в составе :
председательствующего, судьи - Гриненко О.И.
при секретаре - Куриленко О.Н.
с участием прокурора - Онуфриева Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 28.04.1990 года рождения, уроженца г. Киева, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, работающего слесарем – судоремонтником в «Киевском порту», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС_1, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного 309 ч.1 УК Украины,


У С Т А Н О В И Л:


02 июня 2009 года примерно в 16 часов 55 минут ОСОБА_1 в квартире АДРЕС_2 незаконно приобрел у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, 3 мл. кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов содержащих метамфетамин «первитин», которое является особо опасным психотропным веществом, массой по сухому остатку 0,543 грамма.
Указанное особо опасное психотропное вещество ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.
2 июня 2009 года в 17.00 часов в квартире АДРЕС_2 ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанное особо опасное психотропное вещество.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что 02.06.2009 года примерно в 15.00 часов он пришел к ОСОБА_2, проживающему в квартире АДРЕС_2. Зайдя в квартиру, он увидел ОСОБА_3, который готовил «ширку», и ОСОБА_4 их общего знакомого. Когда ОСОБА_3 приготовил «ширку» он разлил ее в шприцы, а затем стал раздавать их. Ему ОСОБА_3 дал шприц емкостью 3 мл. с светло-желтой жидкостью, примерным объемом 1.5 мл. и он пошел в комнату,ОСОБА_2 и ОСОБА_4 оставались на кухне. В этот момент в дверь позвонили, после чего ОСОБА_2 открыл дверь и в квартиру зашли работники милиции, которые с разрешением ОСОБА_2 произвели осмотр квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты два одноразовых медицинских шприца с остатками «ширки», два одноразовых шприца с йодом, колба с пипеткой, два стакана с остатками «ширки». Далее в присутствии понятых работниками милиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левой его руке был обнаружен и изъят шприц с «ширкой», который он приобрел у ОСОБА_3 для личного употребления. Изъятое было упаковано и опечатано. В содеянном чистосердечно раскаивается
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам – незаконное приобретение, хранение психотропных веществ, без цели сбыта.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительный характеризующий материал с места жительства и работы, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также незначительную тяжесть совершенного преступления.
При определении наказания подсудимому, суд учитывает характеристику личности подсудимого, то, что ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, и в соответствии со ст. 75 УК Украины суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнить обязанности, возложенные на него судом.
Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :


ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в уголовно – исполнительную систему; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 5 полимерных пакетов содержащих 2 медицинских шприца емкостью 3 мл., 2 стеклянных стакана, медицинский шприц емкостью 1 мл., 3 медицинских шприца емкостью 10 мл., два флакона для расфасовки лекарств, медицинский шприц емкостью 20 мл., полимерная крышечка от иглы медицинского шприца, часть пипетки продетой через резиновую крышечку, находятся в материалах уголовного дела № 0000000000 по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд г. Киева в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.



Судья (подпись)



 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:




 
 

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 

Новости партнёров
Крым и Севастополь остались без электричества
В ноябре 2015 года в Крыму было полностью отключено энергоснабжение в связи с подрывом опор ЛЭП, который совершили украинские радикалы. С помощью этих мощностей электричество поставлялось из ...

Посол США в России отреагировал на ответные санкции Москвы
Посол США в России Джон Теффт прокомментировал решение Москвы сократить численность американских дипломатов в России. Его слова в пятницу, 28 июля, передает «Интерфакс».

Пушков: Сенат США объявил России политическую войну
Сенатор Алексей Пушков приравнял к объявлению политической войны итог голосования в верхней палате Конгресса США по законопроекту об антироссийских санкциях.

Облако тэгов
Популярные статьи
Календарь
«    Июль 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
Реклама на сайте
Счётчики
 
"ПРИГОВОР СУДА ИНФО" © 2011-2014. Все права защищены. Копирование материалов сайта возможно только с указанием активной индексируемой гиперссылки на наш сайт.Все материалы сайта предоставляются исключительно для ознакомления. Владелец сайта не несет ответственности за их практическое использование.
Главная     |     Новости     |     Справка     |     Форум     |     Контакты     |     Статистика сайта     |     Карта сайта     |     RSS 2.0