Добавить в Избранное   Сделать Стартовой  
 
   
Главная     |     Новости     |     Справка     |     Форум     |     Обратная связь     |     RSS 2.0
Реклама
Личный кабинет
Логин :
Пароль :

» Регистрация
» Напомнить пароль?
Навигация по сайту
Опрос посетителей
По Вашему мнению взяточничество больше распостранено?

В прокуратуре
В суде
В налоговой
В МЧС
В милиции

Архив новостей
Июнь 2015 (3)
Май 2015 (15)
Апрель 2015 (1)
Декабрь 2014 (1)
Октябрь 2014 (3)
Июль 2014 (5)
Приговор суда инфо » Решения местных судов » Приговор суда по ч. 1 ст. 115 УК Украины

 

Приговор суда по ч. 1 ст. 115 УК Украины

в разделе: Решения местных судов Просмотров: 4573
Приговор суда по ч. 1 ст. 115 УК Украины

П Р И Г О В О Р
Именем Украины


10.02.2009 г. Сумской районный суд Сумской области в составе :

председательствующего, судьи – Клочко Б.М.

при секретаре - Скрипка О.О.

с участием прокурора - Сегеда С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сумы уголовное дело по обвинению:
ЛИЦ0_1, 09.03.1971 года рождения, уроженца г. Киева, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС_1, не имеющего судимости в силу ст. 89 , содержащегося под стражей с 10.12.2007г.,

в совершении преступлении, предусмотренных ч.1 ст. 115 УК Украины,


У С Т А Н О В И Л:



10.12.2007 года около 01.20 часов ЛИЦО_1, находясь в доме, расположенном по АДРЕС_2, на почве внезапно возникших неприязненных отношений со ЛИЦО_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью убийства ЛИЦО_2, с помощью кухонного ножа умышленно нанес ему телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки с повреждением сердца и левого легкого, резаной раны грудной клетки и два колото – резанных ранения левого плеча и левого предплечья, от которых ЛИЦО_2 скончался на месте.

Действия подсудимого ЛИЦО_1 органами досудебного следствия квалифицировались по ч.1 ст. 115 Уголовного кодеса Украины по признакам: умышленное убийство то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, ч. 3 ст. 185 УК Украины по признакам – тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище, совершенное повторно и ч.2 ст. 185 УК Украины по признакам – тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

18.12.2008 года прокуратурой г. Сумы вынесено постановление об изменении обвинения в отношении подсудимого ЛИЦО_1, в котором исключены эпизоды обвинения, квалифицированные по ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины.

Потерпевшим ЛИЦО_3, ЛИЦО_4, ЛИЦО_5, ЛИЦО_6, ЛИЦО_7, ЛИЦО_8, ЛИЦО_9, ЛИЦО_10, ЛИЦО_11 судом были направлены копии постановления об изменении обвинения и разъяснено, что в соответствии со ст. 267 УПК Украины они вправе поддерживать обвинение в ранее предъявленном объеме.

Потерпевшие в судебное заседание не явились. Суд расценивает отсутствие потерпевших, как согласие с новым обвинением.

В судебном заседании подсудимый ЛИЦО_1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ст. 115 ч.1 УК Украины признал и пояснил, что 09.12.2007 года в вечернее время, находясь в баре «Алеко», который расположен недалеко от его дома на ул. АДРЕС_3 возле завода «Пром», встретил ЛИЦО_2, с которым он познакомился в этом же баре примерно неделю назад и который предложил ему выпить с ним немного водки, на что он согласился. Выпив немного водки он попросил ЛИЦО_2 взять ему еще 100 грамм, на что ЛИЦО_2 сказал ему, что он не будет ему брать 100 грамм, а возьмет бутылку водки в домашних условиях, он согласился. ЛИЦО_2 подошел к барной стойке и попросил бармена - продавца ЛИЦО_12 чтобы она приготовила 4-ре хот- дога и продала ему бутылку водки «Хортица».

Приобретя водку и хот-доги он и ЛИЦО_2 пошли к нему домой, дом расположен не далеко от завода «Пром», на ул. Иванова. Дома ЛИЦО_2 попросил его присесть за кухонный стол. ЛИЦО_2 пригласил сесть с ними за стол своего отца которого звали ЛИЦО_13. ЛИЦО_13 сел рядом с ними на табуретку
ЛИЦО_2 расположился на диване, он присел тоже на стул. Они выпил примерно 300 грамм водки на троих, в бутылке еще оставалась водка примерно 200 грамм. Когда они сидели и пили вместе водку, ЛИЦО_2 в ходе разговора начал рассказывать ему о том, что он сидел на зоне, даже назвал какой-то номер, также ЛИЦО_2 сказал ему, что он замочил столько людей что и не пересчитать. ЛИЦО_2 открыл кухонный ящик и достал нож, который положил на кухонный стол, он не поверил его рассказам, взял нож и сказа ему чтобы он попробовал его ударить этим ножом, на что ЛИЦО_2 сказал, что он не будет этого делать, тогда он взял нож и от злости, что он наврал ему про зону и про то что он мочил людей, и ударил ЛИЦО_2 , когда он сидел на диване, своей правой рукой ему в левое плечо, на что ЛИЦО_2 подскочил и накинулся на него с нецензурной бранью, он от злости пырнул ЛИЦО_2 прямо в грудь между ребер, нож зашел полностью в грудь , когда он убрал руку, то клинка он не увидел, а заметил только в своей руке рукоятку от ножа, больше ЛИЦО_2 он не резал. ЛИЦО_13 все это время находился вместе с ними в кухне и наблюдал за происходящим, но ничего при этом не делал, только после того как ЛИЦО_2 после второго удара схватился за грудь и попытался подняться, он увидел, что у него начало темнеть лицо, он повалился на пол, свернулся калачиком и уже вроде бы не дышал, в это время подскочил с табуретки его отец, он сидел на корточках рядом с ЛИЦО_2 Андреем и понял, что он уже умер, тогда он сказал отцу ЛИЦО_13, что если он его кому ни будь сдаст он его тоже зарежет. При этом от начал просить ЛИЦО_13, так как сам уже испугался, чтобы он нашел мобильный телефон, для того чтобы вызвать скорую помощь, но ЛИЦО_13 сказал, что нигде в доме телефона нет, он начал обыскивать карманы ЛИЦО_2, для того чтобы найти мобильный телефон и вызвать скорую помощь, в одном из карманов у ЛИЦО_2 лежало портмоне, достав портмоне он его открыл, денег в портмоне не было, лежали только карточки, он портмоне выбросил на пол. Отец ЛИЦО_13 остался в доме, а он оделся, так как, находясь в доме снял дубленку и ботинки в другой комнате, и ушел из дома. Выйдя из калитки, он повернул налево пройдя примерно метров десять он повернул на право и вдруг ощутил, что у него в руке находится рукоятка от ножа, он вытер отпечатки своих пальцев и пошел в бар «Алеко». Зайдя в бар, он подошел к продавцу ЛИЦО_12, и попросил ее налить ему водки и попросил у нее одолжить ему деньги, при этом ЛИЦО_12 он ничего не рассказывал о случившемся, только сказал, что они с ней долго не увидятся. После этого он ушел, немного он просидел на скамейке не далеко от бара. Он не знает, сколько прошло времени, он решил пойти и выпить еще водки и пойти сдаться в милицию. Он снова зашел в бар «Алеко», зайдя в бар ЛИЦО_12 он не нашел, но за прилавком стояла ее сменщица ЛИЦО_14, он спросил ее, где ЛИЦО_12, на что ЛИЦО_14 сказала ему, что его уже ищут, и что ЛИЦО_12 забрали в милицию. Тогда он рассказал ЛИЦО_14, о том, что он несколько часов назад зарезал человека. Он купил у ЛИЦО_14 бутылку водки, заплатил за нее и вышел из бара. Выйдя из бара, он пошел в сторону ул. Иванова. Через две минуты он увидел свет фар, он спрятался за дом, но автомобиль остановился из него вышли сотрудники милиции и пригрозив ему оружием посадили его в служебный автомобиль и привезли в Сумское РО, где он собственноручно написал явку с повинной и признался в совершенном ним преступлении.

Свою вину он признает полностью и чистосердечно раскаивается. После этого он был задержан и арестован. Находясь в следственном изоляторе он решил покаяться в своих грехах и решил признаться в других совершенных ним преступлениях, о чем ним были написаны собственноручно явки с повинной.

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст. 299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ЛИЦО_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 Уголовного кодекса Украины по квалифицирующим признакам – убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

Подлежат взысканию с ЛИЦО_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумму 506, 74 гривен (Т.3 л.д. 216)

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления, в состоянии алкогольного опьянения.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести содеянного подсудимым, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, наступившие последствия, личность подсудимого, положительно характеризующий материал с места жительства, чистосердечное раскаяние в содеянном, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ЛИЦО_1 возможно только в условиях изоляции его от общества.

Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :


Признать ЛИЦО_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 Уголовного кодекса Украины назначив наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 10.12.2007 г., то есть с момента его фактического задержания.

Меру пресечения в отношении ЛИЦО_1, содержание под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – одежду потерпевшего ЛИЦО_2 (Т. 1 л.д. 97-101) – возвратить ЛИЦО_13; одежду, принадлежащую ЛИЦО_1 туфли, дубленку, которые согласно квитанции № 000000 от 29.01.2008г. сданы в камеру вещественных доказательств Сумского РО СГУ УМВД Украины в Сумской области и свитер, футболку, брюки, которые согласно квитанции № 0000000 от 28.02.2008г. сданы в камеру вещественных доказательств Сумского РО г. Сумы ( Т. 1 л.д. 102-105) – вернуть ЛИЦО_1; стеклянную бутылку из-под водки «Хортица», стеклянный бокал и стеклянный стакан, изъятые в квартире № 35-а по АДРЕС_2 которые согласно квитанции № 0000000 от 29.02.2008г. сданы в камеру вещественных доказательств Сумского РО СГУ УМВД Украины в Сумской области (Т. 1 л.д.106-108) – уничтожить; металлический нож и металлический клинок, которые согласно квитанции № 0000000 от 29.02.2008г. сдан в камеру хранения вещественных доказательств Сумского РО СГУ УМВД Украины в Сумской области (Т.3 л.д.224 -225) – уничтожить.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 506 (пятисот шести) гривен 74 копеек - возложить на ЛИЦО_1.

Стоимость проведенной экспертизы перечислить получателю: НИЭКЦ при УМВД в Сумской обл. Р/С 0000000000000, код ОКПО 0000000 МФО 0000000 в УДК Украины в Сумской области. Назначение платежа: За экспертизу наркотических средств ФО4 КПК 44444444444.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Сумской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.


Судья



 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:




 
 

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 

Новости партнёров
Игроки сборной Франции сорвали пресс-конференцию после финала ЧМ-2018
Игроки сборной Франции ворвались на пресс-конференцию своего главного тренера Дидье Дешама, сообщает корреспондент "Газеты.Ru".

Израиль нанес ракетные удары по объектам на севере Сирии
В четверг, 12 июля, истребители еврейского государства нанесли ракетные удары по нескольким объектам в районе города Эль-Кунейтра на Голанских высотах.

В Волгограде после ливня возобновил работу скоростной трамвай
В Волгограде после сильнейшего ливня возобновилась работа скоростного трамвая. Сейчас он перевозит пассажиров от Ельшанки до «Европы».

Облако тэгов
Популярные статьи
Календарь
«    Июль 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
Реклама на сайте
Счётчики
 
"ПРИГОВОР СУДА ИНФО" © 2011-2014. Все права защищены. Копирование материалов сайта возможно только с указанием активной индексируемой гиперссылки на наш сайт.Все материалы сайта предоставляются исключительно для ознакомления. Владелец сайта не несет ответственности за их практическое использование.
Главная     |     Новости     |     Справка     |     Форум     |     Контакты     |     Статистика сайта     |     Карта сайта     |     RSS 2.0