Добавить в Избранное   Сделать Стартовой  
 
   
Главная     |     Новости     |     Справка     |     Форум     |     Обратная связь     |     RSS 2.0
Реклама
Личный кабинет
Логин :
Пароль :

» Регистрация
» Напомнить пароль?
Навигация по сайту
Опрос посетителей
По Вашему мнению взяточничество больше распостранено?

В прокуратуре
В суде
В налоговой
В МЧС
В милиции

Архив новостей
Июнь 2015 (3)
Май 2015 (15)
Апрель 2015 (1)
Декабрь 2014 (1)
Октябрь 2014 (3)
Июль 2014 (5)
Приговор суда инфо » Решения местных судов » Приговор по ст. 186 ч.2 УК Украины

 

Приговор по ст. 186 ч.2 УК Украины

в разделе: Решения местных судов Просмотров: 6561
Приговор по ст. 186 ч.2 УК Украины

П Р И Г О В О Р

Именем Украины


08.09.2009г.
Оболонский районный суд г. Киева в составе :
председательствующего, судьи - Гриненко О.И.
при секретаре - Куриленко О.Н.
с участием прокурора - Онуфриева Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 11.03.1988 года рождения, уроженца г. Киева, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС_1, проживающего по адресу: АДРЕС_2, ранее не судимого

В совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:


25.01.2009 года примерно в 22.00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № АДРЕС_3, с целью завладения чужим имуществом, применив насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, выразившегося в заламывании ее рук и головы, открыто похитил из рук ОСОБА_2 ее имущество а именно: золотым кольцом, стоимостью 500 гривен; мобильным телефоном «Нокия 7373», стоимостью 400 гривен, стартовым пакетом «Лайф», стоимостью 50 гривен; женской сумкой черного цвета, из кожзаменителя, стоимостью 200 гривен; кошельком бордового цвета, стоимостью 150 гривен, деньгами в сумме 162 гривен; пудрой, помадой, блеском для губ, тушью, подводкой для глаз, расческой, всего на общую сумму 400 гривен; цифровым фотоаппаратом «Сони», стоимостью 1500 гривен; банковской карточкой, не представляющей материальной ценности, чем причинил последней ущерб на сумму 3362 гривен.

С места совершенного преступления ОСОБА_1 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст. 186 УК Украины по факту грабежа, совершенного в отношении ОСОБА_2 признал полностью пояснив, что действительно, 25.01.2009г. примерно в 22.00 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле находясь возле дома № АДРЕС_3, он увидел девушку и у него возник умысел на ее ограбление. Подойдя к ОСОБА_2 он своей рукой закрыл ей рот, чтобы она не кричала. Девушка испугавшись, сама отдала кольцо и мобильный телефон, после чего, вырвав у нее сумку, убежал. Через некоторое время он был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Оболонский РО г. Киева, где у него похищенные вещи были изъяты.

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств, помимо допроса подсудимого, в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам – открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для здоровья потерпевшего.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное содействие раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие по делу нескольких смягчающих обстоятельств и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, положительно - характеризующий материал с места жительства и работы, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.

Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -


П Р И Г О В О Р И Л :


ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – (л.д. 49) - считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_2

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд г. Киева в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.

Судья



 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:




 
 

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 

Новости партнёров
Новый президент Молдавии не признала долг за газ перед Россией
Избранный президент Молдавии Майя Санду в интервью РБК заявила, что долг страны перед "Газпромом" является нечестным. По ее словам, Кишинев не должен платить за голубое топливо, которое ...

Появились сообщения об убийстве высокопоставленного офицера КСИР
Сообщения об убийстве офицера КСИР появились после сведений о смерти высокопоставленного ученого-ядерщика, одного из создателей ядерной программы Ирана Мухсина Фахризаде, который был убит под ...

В Совфеде рассказали о пенсионерах, которые получат две пенсии в декабре
Пенсионеры, кому пенсию доставляет "Почта России" с 1 по 3 января, получат двойную выплату в конце декабря. Об этом рассказала зампред комитета Совета Федерации по социальной политике Елена ...

Облако тэгов
Популярные статьи
Календарь
«    Ноябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
Реклама на сайте
Счётчики
 
"ПРИГОВОР СУДА ИНФО" © 2011-2014. Все права защищены. Копирование материалов сайта возможно только с указанием активной индексируемой гиперссылки на наш сайт.Все материалы сайта предоставляются исключительно для ознакомления. Владелец сайта не несет ответственности за их практическое использование.
Главная     |     Новости     |     Справка     |     Форум     |     Контакты     |     Статистика сайта     |     Карта сайта     |     RSS 2.0